☢ Coronavirus

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, 3, [4], 5, 6, 7, 8, 9, 10
Silvia
00mercoledì 25 novembre 2020 14:27
Sigh... E vabbè. Speriamo che il compagno/a positivo non stia tanto male e che possa curarsi da casa.

L'importante è questo.

E vai con la didattica a distanza [SM=x132396]
KyraMoon
00mercoledì 25 novembre 2020 14:36
Già speriamo sì dia che non stia troppo male! ✌
Buona fortuna per le lezioni a distanza.. Io davvero ne so qualcosa con mia mamma e per di più dalla parte dei professori!!

Silvia
00mercoledì 25 novembre 2020 16:51
Signori e signori, i-n-c-r-e-d-i-b-i-l-e!!!
Dopo neanche 2 ore è arrivata circolare che annulla la precedente perché per mettere in quarantena una classe intera ci vuole il tampone molecolare! (Forse è stato fatto quello rapido?)

Intanto nella chat di classe stanno litigando perché c'è chi vuole sapere chi è il bambino/a positivo e chi rivendica la privacy.

La situazione si fa sempre più interessante, meglio di un telefilm!

KyraMoon
00mercoledì 25 novembre 2020 17:41
Oddio già mi immagino tutte le mamme ora tutte impanicate sù..
Sardius
00giovedì 26 novembre 2020 00:19
roba da CSI Las Vegas XD
Ammabina
00giovedì 26 novembre 2020 10:27
Capa ti prego tienici aggiornati 🤣🤣
Mokichi
00giovedì 26 novembre 2020 10:49
Re:
animemanga, 25/11/2020 16:51:

Signori e signori, i-n-c-r-e-d-i-b-i-l-e!!!
Dopo neanche 2 ore è arrivata circolare che annulla la precedente perché per mettere in quarantena una classe intera ci vuole il tampone molecolare! (Forse è stato fatto quello rapido?)

Intanto nella chat di classe stanno litigando perché c'è chi vuole sapere chi è il bambino/a positivo e chi rivendica la privacy.

La situazione si fa sempre più interessante, meglio di un telefilm!





Hanno appena annunciato la serie su Netflix 😀
Sardius
00giovedì 26 novembre 2020 11:26
apperò XD
thors
00venerdì 11 giugno 2021 15:37
Rilancio la discussione con un articolo da poco uscito:

https://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/2021/06/11/covid-inghilterra-12-morti-variante-delta-erano-vaccinati-_66370801-3adb-4ccb-a41f-da64d69d52e0.html



Covid: Inghilterra, 12 morti variante Delta erano vaccinati

Nella sola Inghilterra finora sono morte in totale 42 persone per la variante Delta del Covid-19 (cioè quella indiana) e di queste 12 avevano ricevuto doppia dose di vaccino da almeno 14 giorni. Quanto agli altri, 23 non erano vaccinati e sette avevano ricevuto la prima dose da almeno 21 giorni.

I dati sono pubblicati da Public Health England (Phe) citati dal Guardian, che conferma anche che il 90% dei nuovi casi in Inghilterra sia dovuto alla mutazione Delta, che mostra un tasso di diffusione più elevato del 60% in ambito familiare rispetto alla variante Alfa.



Poi ne arrivato un altro più rassicurante:

https://www.ansa.it/sito/notizie/topnews/2021/06/11/allarme-gb-variante-delta-60-piu-trasmissibile_62f08629-78fb-47ec-9cba-153f03d43527.html



Allarme Gb, variante Delta 60% più trasmissibile

La variante Delta (l'ex variante 'indiana') sarebbe sei volte più contagiosa. Lo sottolinea uno studio pubblicato in Gran Bretagna a pochi giorni dall'attesa decisione sull'allentamento delle restrizioni nel Regno.

Recentemente il ministro della Sanità Gb, Matt Hancock, aveva parlato di una trasmissibilità della variante Delta del 40% superiore al virus classico.

Secondo lo studio della Public Health England, nel Regno Unito sono stati rilevati 42.323 casi (contro i 29.892 di una settimana fa) della variante individuata per la prima volta in India, dove rappresenta oltre il 90% dei nuovi casi. Lo studio ritiene tuttavia "incoraggiante" che questo aumento dei contagi non sia accompagnato da un proporzionale aumento dei ricoveri nelle stesse proporzioni.(ANSA).




Tuttavia, tornando al primo, abbiamo questa situazione:
- Morti senza vaccino: 23
- Morti con prima dose da almeno 21 giorni: 7
- Morti con seconda dose da almeno 14 giorni: 12


Prima osservazione stupida: pare che sia stata l'India a prendere l'uso di "alfa", "beta", "gamma", "delta", eccetera, al posto dei nomi delle nazioni. Sono un po' scettico sul fatto che le varianti verranno davvero chiamate così dalla gente, e in effetti l'ANSA continua ancora a usare la lettera greca per poi metterci accanto la nazione da cui si presuma provenga...

Ecco... a parte questa sciocchezza, quattordici giorni fa (ossia il 28 di Maggio) in Inghilterra risultavano aver ricevuto almeno la prima dose del vaccino circa 39 milioni di persone, pari al 58,6% della popolazione, mentre il 20 Aprile erano il 50%.
Beh, non si sa quando siano iniziati i morti con la variante delta, sicuramente prima del 28 Maggio, ma penso di poter considerare come vaccinata metà della popolazione inglese.

Non so se è chiaro dove voglio andare a parare... ma prima di dare la mia conclusione, penso ci sarebbero almeno un altro paio di cose di cui tener conto:
- non si conoscono le condizioni dei vaccinati morti, presumo che tra i vaccinati ci sia più gente più anziana e fragile rispetto a quella non vaccinata;
- immagino poi che ci saranno più persone non vaccinate ancora bilico tra vita rispetto a quelle vaccinate, e quindi il numero di morti tra i non vaccinati sarà destinato ad aumentare un po'.

Ecco adesso quel che penso: i vaccinati morti mi sembrano comunque troppi rispetto a quelli non vaccinati...
E aggiungo: Io inizierei subito a bloccare gli aeroporti, ma sono sicuro che la variante delta dovrà arrivare in Italia prima di pensare ad una misura simile.
sintakil
00venerdì 11 giugno 2021 17:44
Il vaccino quindi funziona ma non con la variante indiana...
Spero che con la bella stagione il virus, variante o meno, possa essere sconfitto del tutto e in effetti bloccare le entrate da paesi che hanno casi di variante indiana non mi sembra una pessima idea..

Però si sa... Prima deve scappare il morto e poi allora ci si allerta.. uff
.:Deb:.
00domenica 13 giugno 2021 07:59
Se ne leggono tante online e tendo a cercare di non dare peso a quanto leggo, né a dire non fate il vaccino o fate il vaccino.
Però per il vaccino io sono preoccupata per ciò che scrivono nelle note cioè:
Non si conoscono i DANNI a lungo termine.
Questa frase nelle note informative lette quando mia nonna ha fatto il vaccino mi ha personalmente fatto paura. Poi io ho anche delle malattie autoimmuni, quindi sono un po' restia a fare il vaccino tant'è che anche il dottore me l'ha sconsigliato.
Ho visto un video di un dottore estero di cui non ricordo il nome che mesi e mesi fa (prima di tutte le varianti, quando il vaccino era uscito da poco) disse che è da sciocchi vaccinare DURANTE una pandemia perché il virus vuole vivere e quindi si trasformerà in sempre più varianti per aggirare il vaccino.
Adesso, io non sono dottoressa, quindi non so e non posso pronunciarmi a favore di questa affermazione o meno, però le varianti stanno continuando ad aumentare e a mietere vittime anche tra i vaccinati e la cosa fa pensare.
Questo dottore disse che i vaccini andrebbero fatti quando il virus comincia a spegnersi di suo, quando è più debole così da avere maggior effetto.
Mokichi
00domenica 13 giugno 2021 09:09
Anch'io non mi fido molto dei media ormai. Ogni tanto tirano fuori qualche variante.
Ci hanno provato con quella brasiliana dopo quella inglese, e infine quella indiana.
Lo fanno per scatenare quell'effetto sorpresa adesso che ci sono i vaccini e indurre la gente a leggere la notizia.
Poi magari a forza di fare finti " Al lupo, al lupo " capitarà qualcosa di vero, boh.
Comunque io faccio molto affidamente sul fatto che le grandi pandemie influenzali storicamente hanno una durata di circa due anni, e noi ci siamo quasi.
Chiara1994
00domenica 13 giugno 2021 09:39
@Mokichi. Beh però le varianti esistono davvero, non le tirano fuori i media solo per fare notizia.

Mokichi
00domenica 13 giugno 2021 09:44
Re:
Chiara1994, 13/06/2021 09:39:

@Mokichi. Beh però le varianti esistono davvero, non le tirano fuori i media solo per fare notizia.




Sì sì, lo so. Intendevo che i media parlano delle varianti tutte le volte come se fossero resistenti al vaccino.
Come se volessero dire " Eh sì, i contagi calano e abbiamo i vaccini, ma non gasatevi troppo che adesso arriva la nuova variante e torneremo tutti chiusi in casa"
.:Deb:.
00domenica 13 giugno 2021 09:53
Il problema dei media è che danno notizie discordanti.
Un minuto prima: Covid in calo grazie ai vaccini
Un minuto dopo: Si tema una risalita dei contagi per la variante X, il vaccino non serve a nulla contro questa variante
Cinque minuti dopo: Vaccino xy non bastano più due dosi, ne servono tre
Dieci minuti dopo: Vaccino xy: possibilità di spostare l'appuntamento per il richiamo, ora non servono 20 giorni tra la prima e seconda dose, ma 35.
Quindici minuti dopo: Decesso per trombosi di una ragazza di tot anni, aveva fatto il vaccino xy. Non si sa se c'è nesso.

Cosa dovremmo dedurne noi? Io ormai cerco proprio di non leggere nulla... altrimenti sale ansia e basta.
thors
00domenica 13 giugno 2021 09:55
Eh. le varianti...

Intanto, quella indiana... ops... delta è già arrivata in Italia.

https://www.ansa.it/lombardia/notizie/2021/06/12/covid-focolaio-in-palestra-milano-10-casi-accertati_07b1cb4f-5b32-4af1-b444-091782fe13cf.html

Quindi, ormai ce l'abbiamo anche noi e nessuno la fermerà...



.:Deb:., 13/06/2021 07:59:

Non si conoscono i DANNI a lungo termine.



Io penso sarebbe criminale scrivere il contrario in questo momento, perché non c'è ancora stato il tempo per fare dei test a lungo termine.
Sicuramente, se il covid (facciamo la versione originale, quella diffusasi a Wuhan) fosse commercializzato come farmaco, allora nel bugiardino dovrebbe scrivere la stessa cosa.

.:Deb:., 13/06/2021 07:59:

Ho visto un video di un dottore estero di cui non ricordo il nome che mesi e mesi fa (prima di tutte le varianti, quando il vaccino era uscito da poco) disse che è da sciocchi vaccinare DURANTE una pandemia perché il virus vuole vivere e quindi si trasformerà in sempre più varianti per aggirare il vaccino.


Questa è una cosa che ho sentito anch'io, anche da medici italiani, ma solo nei primi mesi di pandemia. E non mi convince.
Intanto, il virus non aggira il vaccino, semmai aggira gli anticorpi che produce il vaccino.
Anche se non ci vaccinassimo, ci sarà comunque una gran parte della popolazione che si infetta, guarisce e forma gli anticorpi (come se si fosse vaccinata). Quindi le varianti che aggirano gli anticorpi, se dovessero nascere, nasceranno comunque.
Non sono un dottore neppure io, ma neppure questo mi pare uno scenario auspicabile, soprattutto perché ancora non abbiamo trovato una cura che eviti ricoveri, mascherine d'ossigeno e intubazioni.

Quale scenario scegliere?
Pare che solo una piccola parte della popolazione (vecchi e malati) abbia grossi rischi col covid. La stragrande maggioranza, invece, sopravvivrebbe. I vaccini, quindi, alla fin fine, non aumentano di molto la platea di gente immunizzata e quindi non incideranno sulle nuove varianti, che comunque sembrano inevitabili.
.:Deb:.
00domenica 13 giugno 2021 10:02
@thors proprio per questo tendo a non farmi un'idea propria. Ci sono troppe notizie discordanti l'una dall'altra e mandano la popolazione in confusione.
Io seguo quanto detto dal mio dottore e cioè che io non devo fare il vaccino perché avrei dei rischi. Per il resto, non sono nessuno per dire sì o no al vaccino.
manuenghel
00domenica 13 giugno 2021 10:52
I media con il Covid non stanno facendo un bel lavoro, fanno la notizia bomba, producono ansia in chi gli da retta, è normale, e poi dopo due giorni cambiano discorso e poi Bum! Altra notizia bomba e così via. E' il loro metodo che sta avendo l'apoteosi con la pandemia.

Io ormai leggo solo i numeri ufficiali della istituzioni e basta. Le parole di contorno non le leggo più, me viene l'ansia! XD

Il discorso "non si deve vaccinare durante una pandemia" non la commento nemmeno, la mia intelligenza si rifiuta. Dice bene Thors.

E' vero che non si sanno i danni a lungo termine, ma io penso perché parliamo di danni e non benefici? I vaccini sono sicuri, hanno superato i test classici, non esiste nessun potere occulto che vuole far del male alla popolazione, non siamo in un film. E' ovvio dire però che stiamo sperimentando, questo è un dato di fatto, una nuova concezione di vaccino, quello "mrna", che comunque se non erro è in sperimentazione da più di dieci anni, non da un anno.

Le controindicazioni ci sono per ogni farmaco in commercio, anche un "normale" antibiotico può avere effetti mortali, come già successo. Solo che dobbiamo renderci conto che in nemmeno 6 mesi in Italia abbiamo vaccinato (prima inoculazione) più di trenta milioni di persone. E' un numero enorme, 30 millioni, per una questione di numeri è "normale" che capitino le reazioni avverse. A mia memoria non ricordo di una vaccinazione così massiccia. Mi sembra che adesso appena muore una persona si va a chiedere se ha fatto il vaccino Covid, così da fare la notizia, però magari aveva fatto quello dell'epatite... Come per ogni vaccino che abbiamo fatto da piccoli, bisogna sperare di non stare in quella piccolissima percentuale di reazione avversa, perché comunque parliamo di piccolissime percentuali.

Comunque l'unica cosa che conta è che tutto finisca nel giro di un paio d'anni massimo, diventando un po' come l'influenza, dove dobbiamo fare il richiamo una volta l'anno. Sperem! :)
Sardius
00martedì 15 giugno 2021 02:02
beh, dopo l'estate..prepariamoci anche all'ondata dell'influenza stagionale.
nonchè a future nuove ondate..parole di Bassetti, il virologo che spesso viene contattato dai tg ed è una persona misurata.
sui vaccini..io ho già fatto 2 dosi di pfizer.
Vediamo la delta come si presenterà qui da noi.
thors
00martedì 15 giugno 2021 13:05
Mi pare che adesso siamo arrivati alla vetta delle assurdità.

EMA: Astrazeneca va bene per tutti senza discriminazioni.
AIFA: Astrazeneca solo per over 60 e approva la vaccinazione mista.
Le regioni: ciascuna fa come gli pare.

All'inizio, Astrazeneca era quotato come peggiore dei vaccini mRNA in quanto ad efficacia e capacità di ridurre i contagi.
Più tardi, invece, grazie ai dati ottenuti in Inghilterra dove hanno usato Pfizer e Astrazeneca, pare che i due vaccini funzionino entrambi bene.

Il problema che resta è che sotto i 30 anni il bilancio costi/benefici del vaccino Astrazeneca è sfavorevole per il singolo (per chi ha tra i venti e i trentanni, 1,9 persone potrebbero morire di trombosi ogni 100.000 vaccinati, mentre praticamente nessuna dovrebbe morire di covid).

Nell'ottica di raggiungere l'immunità di gregge velocemente, quindi, sarebbe meglio fare come dice l'EMA.
Nell'ottica di minimizzare i morti a causa delle vaccinazioni, invece, sarebbe meglio fare come dice l'AIFA.

Chi dei due ha ragione? Beh, se il piano di vaccinazione italiano rallentasse a causa dello stop ad astrazeneca e si accendessero nuovi focolai, allora basterebbe poco per ottene più "vecchietti" morti dei "giovinetti" risparmiati.

Quindi? Richiamo di tener chiuse le scuole per qualche altro mese dopo l'estate, o è meglio far morire qualche persona in più di trombosi?

A parte le regioni, insomma, mi pare che EMA e AIFA abbiano anche diritto a discordare. Il punto è che adesso non possiamo permetterci che la scelta dell'AIFA causi ritardi. Figliuolo è ottimista... lo sarò anch'io.
Sardius
00martedì 15 giugno 2021 14:57
Re:
thors (ethors), 15/06/2021 13:05:

Mi pare che adesso siamo arrivati alla vetta delle assurdità.

EMA: Astrazeneca va bene per tutti senza discriminazioni.
AIFA: Astrazeneca solo per over 60 e approva la vaccinazione mista.
Le regioni: ciascuna fa come gli pare.

All'inizio, Astrazeneca era quotato come peggiore dei vaccini mRNA in quanto ad efficacia e capacità di ridurre i contagi.
Più tardi, invece, grazie ai dati ottenuti in Inghilterra dove hanno usato Pfizer e Astrazeneca, pare che i due vaccini funzionino entrambi bene.

Il problema che resta è che sotto i 30 anni il bilancio costi/benefici del vaccino Astrazeneca è sfavorevole per il singolo (per chi ha tra i venti e i trentanni, 1,9 persone potrebbero morire di trombosi ogni 100.000 vaccinati, mentre praticamente nessuna dovrebbe morire di covid).

Nell'ottica di raggiungere l'immunità di gregge velocemente, quindi, sarebbe meglio fare come dice l'EMA.
Nell'ottica di minimizzare i morti a causa delle vaccinazioni, invece, sarebbe meglio fare come dice l'AIFA.

Chi dei due ha ragione? Beh, se il piano di vaccinazione italiano rallentasse a causa dello stop ad astrazeneca e si accendessero nuovi focolai, allora basterebbe poco per ottene più "vecchietti" morti dei "giovinetti" risparmiati.

Quindi? Richiamo di tener chiuse le scuole per qualche altro mese dopo l'estate, o è meglio far morire qualche persona in più di trombosi?

A parte le regioni, insomma, mi pare che EMA e AIFA abbiano anche diritto a discordare. Il punto è che adesso non possiamo permetterci che la scelta dell'AIFA causi ritardi. Figliuolo è ottimista... lo sarò anch'io.



Welcome to the jungle..cantavano i guns' n roses.
Viviamo alla giornata...come nel far west.
manuenghel
00mercoledì 16 giugno 2021 20:05
Che confusione...
c@ty
00mercoledì 16 giugno 2021 23:00
La mia collega si è beccata oggi il cambio per la seconda dose ... era un po’ in ansia 😟
Sardius
00giovedì 17 giugno 2021 01:51
Re:
manuenghel, 16/06/2021 20:05:

Che confusione...




era logico che si creasse per la variante delta..
Vedremo nei prossimi gg. cosa succederà.
thors
00martedì 22 giugno 2021 12:14
Pare che la delta sia arrivata:

(video ANSA) variante Delta. Italia quinta al mondo

Sembra che nel nostro paese (come nel resto del mondo tranne l'Inghilterra) non si stiano raccogliendo campioni della variante, ciononostante si stima che il 26% degli infetti di coronavirus nel nostro territorio abbiano preso la Delta. Addirittura in Inghilterra e Portogallo oltre il 90% degli infettati avrebbero questa variante.

Insomma. I giornali non hanno ancora lanciato articoli allarmistici, ma potrebbe mancar poco.

E la mascherina all'aperto? A parte che con questo caldo m'è anche passata la voglia di andar a camminare... se non c'è nessuno in giro... al diavolo in ogni caso...
Mokichi
00martedì 22 giugno 2021 13:23
Re:
thors (ethors), 22/06/2021 12:14:


E la mascherina all'aperto? A parte che con questo caldo m'è anche passata la voglia di andar a camminare... se non c'è nessuno in giro... al diavolo in ogni caso...


Quando sono all'aperto me la tengo leggermente sotto il naso, a meno che non vada in posti particolarmente affolltati.
Con 35 gradi col cavolo che me la metto completa.
In montagna poi se vado a camminare neanche me la metto, al massimo se incrocio qualcuno sul sentiero mi metto dalla parte opposta, come fanno tutti.

Sardius
00martedì 22 giugno 2021 14:47
Re: Re:
Mokichi., 22/06/2021 13:23:


Quando sono all'aperto me la tengo leggermente sotto il naso, a meno che non vada in posti particolarmente affolltati.
Con 35 gradi col cavolo che me la metto completa.
In montagna poi se vado a camminare neanche me la metto, al massimo se incrocio qualcuno sul sentiero mi metto dalla parte opposta, come fanno tutti.




Se sei un tipo alla walker, texas ranger...è il virus che teme te😅😆
Mokichi
00martedì 22 giugno 2021 16:06
Re: Re: Re:
Sardius, 22/06/2021 14:47:



Se sei un tipo alla walker, texas ranger...è il virus che teme te😅😆


La mia dubbia condotta morale non è più un problema, dal 28 giugno hanno confermato che le mascherine all'aperto in zona bianca non servono, sempre se non ci si trova in luoghi affollati 😆

Sardius
00martedì 22 giugno 2021 16:36
Re: Re: Re: Re:
Mokichi., 22/06/2021 16:06:


La mia dubbia condotta morale non è più un problema, dal 28 giugno hanno confermato che le mascherine all'aperto in zona bianca non servono, sempre se non ci si trova in luoghi affollati 😆





Ho sentito..ma mi fido assai poco.
Io vivo -oltretutto- in una grande città, ci sarà di che preoccuparsi comunque..
Silvia
00martedì 22 giugno 2021 21:55
E nei posti chiusi sarà sempre obbligatoria?
(Io la terrò comunque in ogni caso!!) Anche all'aperto se c'è un po' di gente...

Ho un po' di ansia
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 00:09.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com