| | | OFFLINE | | Post: 2.598 | Registrato il: 07/02/2021 | Sesso: Maschile | Grado 6 | |
|
  04/12/2022 13:48 | |
Nel senso che la cenere è salita al cielo con velocità esplosiva, credo. Ma per ragioni naturali, non che qualcuno abbia fatto esplodere delle bombe. Io immagino questo: pressione che si accumula finché la roccia sovrastante non cede di colpo e poi cenere che sale in verticale come una colonna.
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 33 | Registrato il: 12/10/2022 | Sesso: Maschile | UTENTE Topmanga | New Entry | |
|
| 05/12/2022 11:31 | |
thors (ethors), 12/2/2022 7:41 PM:
SandroBaz, il test QI non è standard per tutte le età, ma è calibrato per ogni fascia, altrimenti non avrebbe senso paragonare il test fatto su un individuo giovanissimo e uno più anziano. Trump col suo 98 è un normodotato, punto e basta.
Inoltre questa è la discussione delle notizie, non delle fantasie a stampo negazionista. Avevi già lasciato quattro video insignificanti in questa discussione, io spero che nessuno voglia ancora dedicare altro tempo alle tue fonti.
1) esattamente quello che ho detto prima, 98 e' nella media, e se trump ha 98 e biden ha 0 piu' o meno a parita' di anni, allora trump e' meglio.
2)Nessun negazionismo e nessuna notizia insignificante, tutte fonti ufficiali con milioni di iscritti: sky news, the sun, news.com.au, NBC, fox news e ancora sky news. L'unico negazionista qui sei tu.
Spiegami perche' difendi biden, perche' io non ho visto una cosa che sia UNA che biden ha fatto giusta.
Trump non e' stato il massimo come politica estera nel termine precedente ma ha sistemato l'economia interna e ridotto la disoccupazione di molto. Inoltre ha perfettamente ragione quando dice che una nazione e' fatta di confini e valori, cosa che la meloni attualmente sembra rispecchiare. Ma quella e' un' altra storia, vedremo se riesce ad abbassare le bollette e tasse o se andiamo di male in peggio.
|
| | | OFFLINE | | Post: 463 | Registrato il: 19/04/2009 | Sesso: Maschile | Grado 2 | |
|
| 05/12/2022 12:17 | |
1) esattamente quello che ho detto prima, 98 e' nella media, e se trump ha 98 e biden ha 0 piu' o meno a parita' di anni, allora trump e' meglio.
E qual'è la fonte attendibilissima che dice che il coefficiente di Biden è 0 come affermi?
Se prendi un gruppo di 100 di passanti qualsiasi, e ci includi Trump, di questo gruppo circa 55 persone avranno un QU più alto di 98, quindi di lui. In altre parole, se sorteggiamo un passante qualsiasi, ci sono più del 50% di probabilità che abbia un QI più alto di lui. E questo dovrebbe bastare per considerarlo adatto a fare il presidente? Questo senza contare che le persone qualsiasi, indipendentemente dal QI, non sono palesemente bugiarde e prive di autocritica come lui.
|
| | | OFFLINE | | Post: 2.598 | Registrato il: 07/02/2021 | Sesso: Maschile | Grado 6 | |
|
| 05/12/2022 12:40 | |
1) L'intelligenza è nulla senza buone idee, e quelle di Trump non mi piacciono per niente.
2) Se interpreti una fonte travisando quel che dice, come accaduto nei tuoi primi quattro video, allora stai lavorando in stile negazionista.
3) Dove ho scritto che difendo Biden? Certo lo preferisco a Trump, ma spero che alle prossime elezioni vinca uno migliore di entrambi.
|
| | | OFFLINE | | Post: 2.598 | Registrato il: 07/02/2021 | Sesso: Maschile | Grado 6 | |
|
| 05/12/2022 13:32 | |
Ah, già le bugie. Ne hanno contate più di 30.000 dette dal rispettabilissimo Trump tra il 20 gennaio del 2017 e la stessa data del 2021.
Secondo quel genio, la pandemia doveva scomparire in primavera, come neve al sole.
Questa però è più bella:
Altra domanda: quale di queste 30.573 panzane è la più significativa? Le possibilità di selezione sono qui, com’è ovvio, praticamente infinite ed infinitamente soggettive. Io, dovesse la scelta limitarsi ad una soltanto, mi terrei quella (o quelle) che Trump profferì il 14 marzo del 2018, durante uno dei suoi raduni di fedeli. In quella occasione l’ex presidente raccontò, con molto divertiti accenti, come, solo qualche settimana prima, nel corso d’una riunione dedicata agli interscambi commerciali tra i due paesi, avesse da par suo manipolato ed umiliato il primo ministro canadese Justin Trudeau, da lui sarcasticamente descritto come “un giovane di bell’aspetto”, ma evidentemente non all’altezza del suo (suo di Trump, ovviamente) talento di “master of the art of the deal”, gran maestro nell’arte della trattativa.
A quella riunione, spiegò Trump, lui s’era presentato – forte del talento di cui sopra – senza nulla sapere (“I didn’t even know”) in merito al tema dell’incontro. E, partendo da questo nulla, aveva denunciato l’intollerabile disavanzo, a vantaggio del Canada, nella bilancia commerciale. Al che l’ingenuo Justin – evidentemente convinto che la matematica non fosse un’opinione – aveva replicato che, no, in realtà il disavanzo commerciale era, per quasi 3 miliardi di dollari, a vantaggio degli Usa. Fine della storia? No, perché, con uno dei suoi colpi di genio, Trump aveva a questo punto convocato uno dei suoi esperti che, dati alla mano aveva mostrato – lasciando Trudeau con le proverbiali pive nel sacco – come, in materia di prodotti industriali, le esportazioni canadesi superassero le importazioni. Morale della favola: era tutto falso. Falso, ovviamente, che il Canada vantasse un superavit commerciale. False erano le cifre sciorinate dall’ “esperto” da Trump convocato. E falso – dulcis in fundo – era (come poi verificato) anche il fatto che quella riunione al vertice avesse mai avuto luogo.
Perché scelgo questa storia? Perché, pur nella sua scarsa rilevanza, molto ben rende il “senso” di Donald Trump, la sua boriosa, narcisistica inettitudine (il suo vantarsi d’essersi presentato ad un vertice sui rapporti commerciali col Canada senza nulla sapere in materia è davvero cosa allucinante), la sua patologica, strutturale relazione con la menzogna. La quale evidentemente non è, per lui, né cosa buona, né cosa cattiva, bensì, semplicemente, un modo per realizzare sé stesso.
|
| | | OFFLINE | | Post: 33 | Registrato il: 12/10/2022 | Sesso: Maschile | UTENTE Topmanga | New Entry | |
|
| 05/12/2022 14:09 | |
MaxT.M, 12/5/2022 12:17 PM:
1) esattamente quello che ho detto prima, 98 e' nella media, e se trump ha 98 e biden ha 0 piu' o meno a parita' di anni, allora trump e' meglio.
E qual'è la fonte attendibilissima che dice che il coefficiente di Biden è 0 come affermi?
Se prendi un gruppo di 100 di passanti qualsiasi, e ci includi Trump, di questo gruppo circa 55 persone avranno un QU più alto di 98, quindi di lui. In altre parole, se sorteggiamo un passante qualsiasi, ci sono più del 50% di probabilità che abbia un QI più alto di lui. E questo dovrebbe bastare per considerarlo adatto a fare il presidente? Questo senza contare che le persone qualsiasi, indipendentemente dal QI, non sono palesemente bugiarde e prive di autocritica come lui.
Non ho bisogno di nessuna fonte, mi basta guardarlo in uno qualsiasi dei suoi discorsi. Farfuglia sempre, ha sempre un foglio che legge con lo script completo di tuto quello che verra' detto e riesce a sbagliare lo stesso. Hai visto chi ha chiamato come esperto nucleare di recente??? |
| | | OFFLINE | | Post: 33 | Registrato il: 12/10/2022 | Sesso: Maschile | UTENTE Topmanga | New Entry | |
|
| 05/12/2022 14:14 | |
thors (ethors), 12/5/2022 12:40 PM:
1) L'intelligenza è nulla senza buone idee, e quelle di Trump non mi piacciono per niente.
2) Se interpreti una fonte travisando quel che dice, come accaduto nei tuoi primi quattro video, allora stai lavorando in stile negazionista.
3) Dove ho scritto che difendo Biden? Certo lo preferisco a Trump, ma spero che alle prossime elezioni vinca uno migliore di entrambi.
1) tua opinione personale, a me invece sta simpatico. ma stiamo argomentando di niente
2) Ho solo riportato i fatti, nulla di travisato. fatti e prove dei fatti qed.
3)tutti sperano sempre in un presidente migliore, ovviamente.
|
| | | OFFLINE | | Post: 33 | Registrato il: 12/10/2022 | Sesso: Maschile | UTENTE Topmanga | New Entry | |
|
| 05/12/2022 14:21 | |
thors (ethors), 12/5/2022 1:32 PM:
Ah, già le bugie. Ne hanno contate più di 30.000 dette dal rispettabilissimo Trump tra il 20 gennaio del 2017 e la stessa data del 2021.
Secondo quel genio, la pandemia doveva scomparire in primavera, come neve al sole.
Questa però è più bella:
Altra domanda: quale di queste 30.573 panzane è la più significativa? Le possibilità di selezione sono qui, com’è ovvio, praticamente infinite ed infinitamente soggettive. Io, dovesse la scelta limitarsi ad una soltanto, mi terrei quella (o quelle) che Trump profferì il 14 marzo del 2018, durante uno dei suoi raduni di fedeli. In quella occasione l’ex presidente raccontò, con molto divertiti accenti, come, solo qualche settimana prima, nel corso d’una riunione dedicata agli interscambi commerciali tra i due paesi, avesse da par suo manipolato ed umiliato il primo ministro canadese Justin Trudeau, da lui sarcasticamente descritto come “un giovane di bell’aspetto”, ma evidentemente non all’altezza del suo (suo di Trump, ovviamente) talento di “master of the art of the deal”, gran maestro nell’arte della trattativa.
A quella riunione, spiegò Trump, lui s’era presentato – forte del talento di cui sopra – senza nulla sapere (“I didn’t even know”) in merito al tema dell’incontro. E, partendo da questo nulla, aveva denunciato l’intollerabile disavanzo, a vantaggio del Canada, nella bilancia commerciale. Al che l’ingenuo Justin – evidentemente convinto che la matematica non fosse un’opinione – aveva replicato che, no, in realtà il disavanzo commerciale era, per quasi 3 miliardi di dollari, a vantaggio degli Usa. Fine della storia? No, perché, con uno dei suoi colpi di genio, Trump aveva a questo punto convocato uno dei suoi esperti che, dati alla mano aveva mostrato – lasciando Trudeau con le proverbiali pive nel sacco – come, in materia di prodotti industriali, le esportazioni canadesi superassero le importazioni. Morale della favola: era tutto falso. Falso, ovviamente, che il Canada vantasse un superavit commerciale. False erano le cifre sciorinate dall’ “esperto” da Trump convocato. E falso – dulcis in fundo – era (come poi verificato) anche il fatto che quella riunione al vertice avesse mai avuto luogo.
Perché scelgo questa storia? Perché, pur nella sua scarsa rilevanza, molto ben rende il “senso” di Donald Trump, la sua boriosa, narcisistica inettitudine (il suo vantarsi d’essersi presentato ad un vertice sui rapporti commerciali col Canada senza nulla sapere in materia è davvero cosa allucinante), la sua patologica, strutturale relazione con la menzogna. La quale evidentemente non è, per lui, né cosa buona, né cosa cattiva, bensì, semplicemente, un modo per realizzare sé stesso.
E infatti trump aveva ragione su Turd eau. I parlamentari canadesi lo stanno criticando di continuo in questi giorni. Hai visto l'intera faccenda del freedom convoy? O di come turd eau abbia usato i soldi delle tasse dei canadesi non si sa come cin un hotel mentre era in inghilterra per il funerale della regina? Dire bugie e mezze verita' e' perfettamente giustificato se si ottiene un vantaggio per il proprio stato, tutti i politici mentono. Se la meloni mentisse e le bollette e le tasse mi calassero sarei a favore al 100%. E anche biden e turd eau mentono di continuo, ma la grossa differenza e' che sotto di loro le cose non funzionano.
|
| | | OFFLINE | | Post: 33 | Registrato il: 12/10/2022 | Sesso: Maschile | UTENTE Topmanga | New Entry | |
|
| 05/12/2022 14:24 | |
Inoltre a quel punto non si parlava ancora di pandemia, puo' essere stato un errore dovuto alla carenza di informazioni. Se ti ricordi bene a inizio pandemia nessuno sapeva cosa fare, vaccino si, vaccino no, immunita' di gruppo e avanti cosi'. |
| | | OFFLINE | | Post: 2.598 | Registrato il: 07/02/2021 | Sesso: Maschile | Grado 6 | |
|
| 05/12/2022 14:57 | |
Quindi per te è corretto che in mancanza di informazioni (o nel caso non vadano a genio) uno dica quel che vuole e pretenda di gestire uno stato in base alle proprie invenzioni?
|
|
|
|
|