Nadia Toffa

Davide, 20/02/2018 20.32:

---

Su quello siamo tutti d'accordo, ad ogni modo il mio discorso era molto semplicistico: le Iene stavano seminando zizzania e polemiche in molti campi, addirittura hanno bollato gli appassionati di manga quasi come pedofili, tanto per citarne una.
Da lì la campagna-Toffa per rabbonire un po' di persone straincazzate con la trasmissione.
Adesso chi le attacca più le Iene? Guai solo a pensar male.

---

Mi ricordo di quel servizio, lo avevo visto e ne avevamo parlato qui tempo fa

Servizio delle Iene sui manga erotici in Giappone

---

A me è subito tornato in mente lo scontro che Nadia Toffa aveva avuto con Eleonora Brigliadori, ostinata nel voler invitare i malati di cancro a non sottoporsi alla chemioterapia. La Toffa, l’aveva prontamente incalzata, facendole notare che è «pericoloso dire a una persona malata che deve smettere di fare la chemio».Giustamente.

Mi sono ricordato, però, anche delle sciagurate «battaglie» che le Iene negli anni hanno combattuto a favore del «metodo Stamina», una terapia a base di cellule staminali priva di qualsiasi efficacia e validità scientifica, inventata in un sottoscala da un mezzo ciarlatano. Sconfessato dalla comunità scientifica internazionale ma «tollerato» dalle solite indeterminatezze della politica, Vannoni faceva leva solo sulla comprensibile disperazione degli ammalati e dei loro parenti.

E prima del «metodo Stamina», le Iene avevano dato credito alla falsa storia secondo la quale i vaccini sono all’origine dell’autismo. Per non parlare di quando si sono recate a Cuba a intervistare un allevatore di scorpioni da cui si ricavava una cura anticancro.

link al sito originale da cui è tratta questa citazione

---

Quando dicevo che non sapevo che le Iene invitassero a cure alternative era perchè mi ricordavo proprio il caso di Eleonora Brigliadori, dove appunto puntavano sulle cure "classiche".

Ora che però ho letto, mi sono anche ricordata della questione Stamina che, non è propriamente parlare di tumore ma cmq è una tematica affine.
Mi ricordo che a suo tempo guardando il servizio del caso Stamina, nonostante io avessi un background di biologia e quindi avessi già una mia opinione a tal riguardo, se lo guardi "impreparato" vieni "facilmente" portato a vedere le cose dal loro punto di vista.

E' che... con il metodo che hanno le iene di condurre il programma, è facile, alla fine, vederla come loro. Questo, credo anche perchè la maggior parte delle persone dia per assodato che dietro a programmi simili ci sia veramente la ricerca della verità.
Io spero veramente si tratti di casi di terribile ignoranza piuttosto che di malafede di quelli che sono dietro a tutto questo. Anche se nemmeno l'ignoranza però dovrebbe essere scusabile dal momento che
non cerchi di convincere il tuo vicino di casa ma tutta l'Italia.

Io stessa su argomenti su cui non ci acchiappo una cippa, mi "fido" di quello che sento in tv o magari che leggo. Se poi chi scrive lo fa molto bene, è facile indurre una persona a pensarla come loro.
Lo dico amareggiata. Perchè può essere una arma a doppio taglio... e adesso come ci si fa a fidarsi? Non si può essere esperti in tutto...

---

le Iene avevano dato credito alla falsa storia secondo la quale i vaccini sono all’origine dell’autismo. Per non parlare di quando si sono recate a Cuba a intervistare un allevatore di scorpioni da cui si ricavava una cura anticancro.

---

Non lo sapevo!! mamma mia....

ma detto questo non ci sono state "scuse formali" ritrattazioni?
niente di niente???

---

la Rai che toglie dal sito di Sanremo la canzone identica a quella che ha vinto quest'anno

---

eh? cosa è questa storia?
me lo scrivi nel topic di Sanremo che qui andiamo in off topic?