PIERGIORGIO WELBY

Dopo una malattia invalidante Piergiorgio Welby ha smesso di combattere, non solo per se stesso ma anche per sostenere i diritti di chi è come lui.
Io ci trovavo molte analogie con Christopher Reeve, entrambi inchiodati a un letto ma con un'indole battagliera da far invidia a un samurai.
La differenza era che Reeve voleva vivere diranno molti, però a ben guardare la loro non era vita come la intendiamo noi che possiamo muoverci.
Welby era andato oltre Reeve: se le istituzioni frenano il più possibile la ricerca sulle cellule staminali almeno che gli consentano di finire i suoi giorni con la dignità che è propria di ogni essere umano.
E' morto combattendo, con onore.

ma quindi tu come la pensi su questo caso?

Io ero pro morte di piergiorgio welby e sono tuttora pro eutanasia. Ognuno ha il diritto di gestire come vuole la propria vita (ovviamente senza dar fastidio alle vite degli altri), se uno vuole morire perchè lo si deve costringere ad una vita artificiale?

[Modificato da Stilzkin87 27/12/2006 16.46]

concordo con stil!
insomma, capisco che la vita sia una delle cose più importanti che ci siano (e ci mancherebbe!) ma con che diritto altre persone decidono di far vivere o no un essere umano fra sofferenze varie? penso sia giusto che ognuno possa decidere della propria vita...

io sono contro l'eutanasia...
siginifica omicidio!
Welby ok che era paralizzato e tutto quello che volete però non "soffriva fisicamente", non era in agonia e avrebbe potuto vivere per chissà quanti altri anni se il medico non gli avesse staccato la spina. Cioè... io non ce la farei proprio a staccare la spina anche se fosse lui stesso a chiedermelo perchè di fatto faccio morire una persona! omicidio.
Ora tutto quello che dico è a livello teorico. Per capire queste situazioni forse bisogna esserci dentro ma mi auguro che nessuno ci si debba mai trovare..

allora cominciamo col dire che la sofferenza fisica c'era, soprattutto ultimamente in quanto non riusciva a respirare bene, poi non credo sia molto allettante la prospettiva di una vita passata steso su un letto senza potersi muovere o poter fare altro. Non credo che l'eutanasia sia un omicidio poichè welby senza l'utilizzo delle macchine sarebbe morto già da prima per cause naturali, anzi è "colpa" dei medici aver prolungato la sua agonia...

[Modificato da Stilzkin87 28/12/2006 12.57]

---

Scritto da: animemanga 28/12/2006 11.49
io sono contro l'eutanasia...
siginifica omicidio!
Welby ok che era paralizzato e tutto quello che volete però non "soffriva fisicamente", non era in agonia e avrebbe potuto vivere per chissà quanti altri anni se il medico non gli avesse staccato la spina. Cioè... io non ce la farei proprio a staccare la spina anche se fosse lui stesso a chiedermelo perchè di fatto faccio morire una persona! omicidio.
Ora tutto quello che dico è a livello teorico. Per capire queste situazioni forse bisogna esserci dentro ma mi auguro che nessuno ci si debba mai trovare..

---

penso che ognuno debba scegliere della propria vita,senza intromissioni,la vera morte di Welby sarebbe stato continuare a non vivere,(come avaea fatto negli ultimi 10 anni)tenuto in vita da un macchinario,schiavo di un corpo ormai inutile,che imprigionava il suo spirito libero.per una volta (EVENTO) io e Ronin siamo d'accordo ( ),e auguro a Welby di poter trovare quella pace che in vita non aveva piu'.

intanto premetto che io ho sempre rifiutato di praticare l'eutanasia a tutti quelli che me l'hanno chiesta (pur essendo favorevole): anche se la ritengo una cosa giusta ci sono delle leggi che vanno rispettate (si spera che ne usciranno di migliori).
Silvia, rispetto la tua opinione, ma credo che ci si dovrebbe calare (per quanto possibile) anche nei panni di chi certe cose le prova quotidianamente.
io le vedo tutti i giorni e anche se stò dall'altra parte penso di capirci qualcosa.

Secondo me hanno fatto male a staccare la spina...nessun essere umano deve avere il diritto di togliere la vita ad un'altro o a se stesso semplicemente perchè sarebbe omicidio o suicidio che sono i due crimini,diciamo così, più terribili di questo mondo...
La vita è il bene più prezioso senza di essa nulla avrebbe senso, per il semplice fatto che non esisti più...

Non credo sia un omicidio staccare la spina in quanto, come ho già scritto prima, la persona senza la macchina sarebbe già morta. Staccando la spina non si fa altro che permettere alla vita di quella persona di seguire il corso naturale (poi qua c'è un medico che sicuramente ne sa più di me e può spiegare meglio). Credo che omicidio sarebbe stato nel caso in cui, oltre a staccargli la macchina avrebbero dovuto fare altro per ucciderlo, tipo iniezioni letali e roba varia (e finchè lo chiede il paziente, conscio, io sono d'accordo anche su questo metodo).
Non cacciate storie del tipo la vita è il bene più importante, certe cose le puoi dire ad un ragazzo che si sta drogando e si sta rovinando consapevolmente, non ad un povero cristo che sta bloccato immobile su un letto per cause naturali.