| | | ONLINE | | Post: 2.616 | Registrato il: 07/02/2021 | Sesso: Maschile | Grado 6 | |
|
  17/11/2023 11:22 | |
A proposito di candidati indecenti...
Biden gela Xi, 'fatti progressi, ma resta un dittatore'
[...] "Si riferirebbe ancora al presidente Xi come a un dittatore?", ha chiesto una reporter, memore di quando Biden lo aveva bollato così in una raccolta fondi elettorale a giugno.
"Guardi, lo è", ha replicato il leader Usa senza esitazioni. Poi ha cercato subito di smorzare: "È un dittatore nel senso che è una persona che governa un Paese comunista basato su una forma di governo totalmente diversa dalla nostra". Ma ormai la frittata era fatta, dopo la stretta di mano, i sorrisi e la passeggiata che avevano suggellato 4 ore di summit alle porte di San Francisco.
Lo conferma la smorfia tra l'imbarazzato e il trasalito del segretario di stato, Antony Blinken, seduto in prima fila nel corso della conferenza stampa. E lo conferma l'adirata reazione di Pechino che ha censurato il commento di Biden sui media stranieri: [...]
Dopo tutta la fatica fatta per riavvicinare le due potenze, Biden si lascia sfuggire un commento simile... Ha di buono che si circonda di persone capaci (o almeno così ho sentito dire), però qualcuno dovrebbe essergli sempre accanto e dargli una pedata sugli stinchi se cerca di aprir bocca senza permesso.
|
|
| | | ONLINE | | Post: 864 | Registrato il: 28/11/2019 | Sesso: Maschile | Grado 4 | |
|
| 17/11/2023 12:04 | |
Questo è quello che accade quando non si pone un limite di età ai candidati alle posizioni di comando, sia per i presidenti che per i primi ministri.
Dovrebbero impedire a chi ha 80 anni e più o, stia per farli di candidarsi a queste posizioni.
Anche Xi ha fatto uno strappo al limite di età per le posizioni di vertice in Cina.
|
| | | ONLINE | | Post: 2.616 | Registrato il: 07/02/2021 | Sesso: Maschile | Grado 6 | |
|
| 01/12/2023 18:11 | |
Donald Trump non ha l'immunità da azioni legali civili per l'assalto al Congresso del 6 gennaio.
Lo ha stabilito la Corte d'appello del Distretto di Columbia, secondo la quale Trump ha "agito nella sua capacità personale di candidato presidenziale" quando ha invitato i suoi sostenitori a marciare a Capitol Hill.
I presidenti americani hanno l'immunità da cause civili solo nelle loro azioni ufficiali.
( ANSA)
A me sembra una roba grossa, perché credo che potrebbe essere chiamato a rispondere di tutti i danni a Capitol Hill, sia materiali che morali. Starò a vedere quanto dovrà sborsare.
|
| | | ONLINE | | Post: 2.616 | Registrato il: 07/02/2021 | Sesso: Maschile | Grado 6 | |
|
| 20/12/2023 08:27 | |
Questa non è ancora grossa, ma potrebbe crescere. Forse.
Trump escluso dalle primarie del Colorado per l'assalto a Capitol Hill
La Corte suprema del Colorado ha escluso Donald Trump dal voto delle primarie repubblicane per la Casa Bianca a causa del suo ruolo nell'assalto a Capitol Hill il 6 gennaio 2021.
Si tratta del primo candidato presidenziale della storia Usa ad essere dichiarato ineleggibile in base al 14mo emendamento, che esclude dalle cariche pubbliche i funzionari coinvolti in "insurrezioni o rivolte" contro il governo americano.
La decisione si applica solo alle primarie repubblicane in Colorado nel Super Tuesday del prossimo 5 marzo. Il Colorado è considerato uno Stato saldamente democratico e quindi Joe Biden lo vincerà a prescindere dalle sorti del tycoon, ma la sentenza potrebbe influenzare lo status dell'ex presidente nelle elezioni generale del 5 novembre 2024.
Il caso è stato portato avanti da un gruppo di elettori del Colorado, aiutati dall'associazione Citizens for Responsibility and Ethics di Washington: la loro tesi, bocciata in prima istanza, è che Trump dovrebbe essere squalificato per aver incitato i suoi sostenitori ad attaccare il Campidoglio nel tentativo fallito di ostacolare il trasferimento del potere a Biden dopo la vittoria delle elezioni del 2020. Casi analoghi, basati sul 14mo emendamento, sono stati promossi in Minnesota e in Michigan ma per ora sono stati respinti.
"Sbagliata" e "antidemocratica": così la campagna di Donald Trump ha definito la decisione della Corte suprema del Colorado di escludere l'ex presidente Usa dal voto delle primarie repubblicane il 5 marzo, preannunciando appello. La questione è destinata con ogni probabilità a finire davanti alla Corte suprema federale
Il 14/mo emendamento, in base al quale la Corte suprema del Colorado ha escluso Donald Trump dal voto delle primarie presidenziali repubblicane in quello Stato, fu adottato nel 1868, dopo la Guerra civile americana.
L'emendamento affronta i diritti di cittadinanza e la pari tutela delle leggi. Ma la sezione terza dell'emendamento afferma che i funzionari pubblici che hanno giurato di sostenere la Costituzione sono banditi da futuri incarichi se coinvolti in una "insurrezione" o "rivolta". La formulazione è considerata vaga e non menziona esplicitamente la presidenza. Finora è stata applicata solo due volte dal 1919. La sezione terza fu introdotta per impedire che qualsiasi funzionario civile o militare che aveva servito negli Stati Uniti prima della Guerra civile riguadagnasse posizioni di autorità se aveva tradito il suo Paese sostenendo la Confederazione sudista.
Ecco il testo:
"Nessuno potrà essere senatore o rappresentante al Congresso, o elettore del presidente e del vicepresidente, o ricoprire alcuna carica, civile o militare, sotto gli Stati Uniti, o sotto qualsiasi Stato, se, avendo precedentemente prestato giuramento, in qualità di membro del Congresso, o come funzionario degli Stati Uniti, o come membro di qualsiasi legislatura statale, o come funzionario esecutivo o giudiziario di qualsiasi Stato, di sostenere la Costituzione degli Stati Uniti, si sarà impegnato in un'insurrezione o ribellione contro la stessa (Costituzione), o avrà dato aiuto o conforto ai suoi nemici. Ma il Congresso può, con un voto di due terzi di ciascuna Camera, rimuovere tale incapacità"
( ANSA)
Ricordo di aver letto di uno dei casi respinti, in quel caso la corte del Minnesota o del Michigan avevano sostenuto che il presidente degli Stati Uniti non è un funzionario e neppure rientra in una delle altre categorie citate dal 14mo emendamento. Quindi non me la sento di cantar vittoria.
|
| | | ONLINE | | Post: 2.616 | Registrato il: 07/02/2021 | Sesso: Maschile | Grado 6 | |
|
| 29/12/2023 12:19 | |
Il Maine squalifica Donald Trump dalle primarie repubblicane del 2024 sulla base del 14mo emendamento della Costituzione.
Lo ha deciso il segretario di Stato del Maine, Shenna Bellows, secondo quanto riportato dai media americani.
Il Maine diventa così il secondo Stato dopo il Colorado a vietare all'ex presidente le primarie per 'insurrezione' per i fatti del 6 gennaio.
( ANSA)
I repubblicani hanno fatto ricorso per l'esclusione in Colorado. Adesso arriva questa. Altri stati prenderanno la stessa posizione? Riusciranno davvero a ostacolare Trump o giocheranno invece a suo favore, facendogli perdere stati in cui comunque non avrebbe vinto e offrendo nuovi argomenti alla sua folle propaganda?
|
| | | ONLINE | | Post: 2.616 | Registrato il: 07/02/2021 | Sesso: Maschile | Grado 6 | |
|
| 04/01/2024 19:08 | |
Anche questa è interessante e non mi dispiacerebbe approfondirla:
Donald Trump ha ricevuto almeno 7,8 milioni di dollari da governi stranieri durante la sua presidenza, in gran parte dalla Cina, considerata il principale rivale Usa.
Lo scrive il New York Times citando [il rapporto "White House For Sale" (Casa Bianca in vendita),] i nuovi documenti diffusi dai democratici della commissione di vigilanza.
[...]
Utilizzando documenti prodotti durante una controversia in tribunale, il rapporto descrive come i governi stranieri e le entità da loro controllate, compreso un importante avversario statunitense come Pechino, abbiano interagito con le imprese di Trump mentre era presidente, pagando milioni di dollari al Trump International Hotel di Washington Dc, al Trump International Hotel di Las Vegas, alla Trump Tower sulla Fifth Avenue a New York e alla Trump World Tower all'845 United Nations Plaza a New York.
( ANSA)
Mi pare un'accusa decisamente pesante, perciò mi domando se peserà nella campagna presidenziale. Nell'attesa di scoprirlo, andrò a preparare i popcorn.
|
| | | ONLINE | | Post: 864 | Registrato il: 28/11/2019 | Sesso: Maschile | Grado 4 | |
|
| 04/01/2024 19:20 | |
thors (ethors), 29/12/2023 12:19:
Il Maine squalifica Donald Trump dalle primarie repubblicane del 2024 sulla base del 14mo emendamento della Costituzione.
Lo ha deciso il segretario di Stato del Maine, Shenna Bellows, secondo quanto riportato dai media americani.
Il Maine diventa così il secondo Stato dopo il Colorado a vietare all'ex presidente le primarie per 'insurrezione' per i fatti del 6 gennaio.
( ANSA)
I repubblicani hanno fatto ricorso per l'esclusione in Colorado. Adesso arriva questa. Altri stati prenderanno la stessa posizione? Riusciranno davvero a ostacolare Trump o giocheranno invece a suo favore, facendogli perdere stati in cui comunque non avrebbe vinto e offrendo nuovi argomenti alla sua folle propaganda?
Beh, in Colorado Trump non ha molte chance di vittoria, visto che lo Stato è più vicino a Biden. Per quanto riguarda il Maine, il discorso è differente, perché oltre all'importanza per il discorso Grandi Elettori, una sua esclusione gli impedirebbe di farsi vedere lì per la campagna elettorale.
|
| | | ONLINE | | Post: 2.616 | Registrato il: 07/02/2021 | Sesso: Maschile | Grado 6 | |
|
| 04/01/2024 19:41 | |
Francamente non mi pare ci sia tutta questa differenza riguardo al Maine:
Dal 1992, però, tutti i 4 grandi elettori dello Stato sono andati ai democratici, anche se nel 2016, per la prima volta nella storia del Maine, il secondo distretto è stato vinto da un candidato differente rispetto al resto dello Stato: Clinton vinse infatti i 2 grandi elettori statali e il primo distretto, mentre Trump prevalse nel secondo.
( USA 2020: la particolarità di Maine e Nebraska)
A quanto pare, negli ultimi 30 anni è stata una roccaforte democratica. [Modificato da thors 04/01/2024 19:42]
|
| | | ONLINE | | Post: 864 | Registrato il: 28/11/2019 | Sesso: Maschile | Grado 4 | |
|
| 04/01/2024 22:35 | |
thors (ethors), 04/01/2024 19:41:
Francamente non mi pare ci sia tutta questa differenza riguardo al Maine:
Dal 1992, però, tutti i 4 grandi elettori dello Stato sono andati ai democratici, anche se nel 2016, per la prima volta nella storia del Maine, il secondo distretto è stato vinto da un candidato differente rispetto al resto dello Stato: Clinton vinse infatti i 2 grandi elettori statali e il primo distretto, mentre Trump prevalse nel secondo.
( USA 2020: la particolarità di Maine e Nebraska)
A quanto pare, negli ultimi 30 anni è stata una roccaforte democratica.
La differenza è che in caso di esclusione, non potrà andare in giro a fare campagna elettorale, neanche per le primarie del Partito Repubblicano. Quindi, anche in questo caso sarebbero 4 grandi elettori in meno nelle primarie.
|
| | | ONLINE | | Post: 2.616 | Registrato il: 07/02/2021 | Sesso: Maschile | Grado 6 | |
|
| 05/01/2024 11:44 | |
rufusexc, 04/01/2024 22:35:
La differenza è che in caso di esclusione, non potrà andare in giro a fare campagna elettorale, neanche per le primarie del Partito Repubblicano.
In Maine (e Colorado), questo è chiaro.
rufusexc, 04/01/2024 22:35:
Quindi, anche in questo caso sarebbero 4 grandi elettori in meno nelle primarie.
Qui invece non ti seguo.
In Maine, non potrà candidarsi alle primarie del partito e quindi non gareggerà per nessuno dei 4 grandi elettori nelle elezioni generali.
Però, come facevo notare sopra, è da 30 anni che quei 4 grandi elettori (nelle elezioni generali del Maine) vengono assegnati ai democratici. Quindi Trump sta perdendo qualcosa che con buone probabilità avrebbe perso comunque.
Da quanto ho capito, ci sono delle cose complicate nelle elezioni americane, come i delegati, che possono avere un peso nella nomina del presidente. E credo che sia in queste altre cose astruse che Trump e i repubblicani saranno realmente danneggiati dall'esclusione. [Modificato da thors 05/01/2024 11:45]
|
|
|
|
|