Il metodo Giappone per la prevenzione: terremoto

Come no?
La normativa è legge... in Italia, dovunque va fatta una verifica relativa ai modi di vibrare delle struture... la nostra Nazione è divisa in zone sismiche differenti nelle quali si procede in modo diverso a seconda della possibilità o probabilità che si verifichi un terremoto, dei tempi di ritorno dello stesso ecc... sono calcoli complessi che vengono aggiornati periodicamente in riferimento ai risultati forniti anche dai sismografi...

il problema, da quello che appare, poichè per giudicare servono prove e non illazioni (quelle che si sentono in tv sono spesso e volentieri illazioni) è che non si sia costruito come si sarebbe dovuto fare, cioè se si progetta in un certo modo, poi la realizzazione segue altri criteri... (si spende meno, tutto ruota intorno alla moneta...)
In più andrebbero controllati i progetti ed i calcoli effettuati, cosa che si fa spesso solo in caso di crollo o danni... è un po' complicato spiegare in poche righe, ma il concetto è che per fare tutto come si dovrebbe servirebbero controlli durante tutto il processo, dalla pianificazione alla progettazione, alla realizzazione, al collaudo... una trafila dove se un elemento salta compromette i successivi...

Riassumendo, se si facesse tutto come da normativa non ci sarebbero più crolli disastrosi...

Gli edifici realizzati con tutti i crismi non è che non subiscano danni eh... solo che non ci muore nessuno dentro... quindi quando li si deve realizzare ciò che si mette sul piatto della bilancia sono i soliticosti/benefici, conviene spendere di più per creare qualcosa che ha solo una determinata probabilità di accadere?

Applichiamolo ad un caso pratico più alla mano... se proponessero di comprare una autovettura dotata di tutti gli accorgimenti necessari perchè in caso di incidente agli occupanti non accada nulla ad un costo di 100 mila euro oppure una identica ma senza tutti quegli accorgimenti ma solo cinture e airbag, a 15 mila, l'italiano medio osa sceglierebbe? E il Giapponese?...

In definitiva, se si seguissero i dettami normativi saremmo al sicuro... il fatto che non li si segua non è perchè manca la conscenza o la potenzialità, ma perchè da qualche parte qualcosa si è inceppato, infatti come si è potuto vedere a Norcia non è morto nessuno ed il motivo è che i fondi necessari a rendere la città sicura sono stati spesi per quello scopo e non finiti chissà dove...