Riporto un articolo da questa pagina di Facebook
In questi giorni si è discusso dei vari casi di persone morte per aver seguito delle pratiche alternative per curare le loro malattie, si tratta di cronaca, questi fatti accadono in continuazione. Ribadisco che non entrerò nel merito perché ne ho parlato e ne parlerò ma non quando c'è un fatto (tragico) personale.
Le discussioni avvenute in questa pagina potrebbero però essere uno spunto per approfondire certi atteggiamenti.
Perché davanti a due morti dovute per aver creduto a "vie alternative" c'è sempre la persona che sostiene che "ci sono vie alternative"? Perché c'è quello che dice "io certe cose le so, le ho lette su Wikipedia?" e perché una donna, per confutare le statistiche degli studi e delle società scientifiche propone una pagina di un guaritore pluripregiudicato?
Non è (solo) ignoranza.
È incapacità di discernere le fonti, di capire le basi del ragionamento scientifico, è preferire l'irrazionale alla logica ed alla capacità critica. È semplicità di ragionamento.
Lo stesso che fa pensare ad una signora che fa l'arredatrice di discutere di epidemiologia, al geologo di dibattere di immunologia. Eppure io non discuterei con la prima di storia dell'architettura o con il secondo di principi antisismici, fosse solo per evitare brutte figure.
Non sarebbe meglio quindi che ognuno facesse il proprio lavoro? Se all’idraulico dico che esiste un modo alternativo per collegare i tubi, la sua risposta "non è vero, non c'è" dovrebbe essere legge, almeno dovrebbe essere rispettata, apprezzata, anzi, potrei pure ringraziarlo per avermi corretto. Se un ingegnere costruisce la mia casa, dirgli "hai sbagliato i calcoli" non è rispettoso, sarebbe presuntuoso ma se proprio ne fossi convinto basterebbe dimostrarlo con i calcoli in mano, non dicendo "guarda, è scritto su Wikipedia".
Ognuno con il suo lavoro, è anche un detto popolare.
Ovvio che certi dati possano essere spiacevoli, che certe percentuali siano scoraggianti ma un medico, una persona onesta, non deve mentire, non può inventare, quello lo fanno i venditori di pozioni magiche.
Esiste ovviamente (e meno male!) la libertà di parola, ognuno può dire la sua, può esprimersi, commentare ma, almeno, si abbia il buon senso, l'educazione e forse anche la furbizia di essere molto cauti, se si è profani, forse, non è il caso di parlare di temi importanti con "opinioni" formatesi "sulla strada". L'esempio delle "mamme informate" è attuale, "informarsi" su internet può essere rischioso se non sappiamo distinguere neanche un sito serio da uo che inventa notizie.
Ovvio che un incompetente troverà più comprensibile la cura dei tumori con la ricotta ed incomprensibile quella con gli anticorpi monoclonali, è normale ma, mi rivolgo proprio agli incompetenti, un giorno tutti noi saremo su un letto ed un giorno tutti noi avremo di fronte una persona che dovrà curarci. Sia il medico che l'idraulico di prima. Avremo davanti a noi qualcuno che avrà la responsabilità di salvarci la vita (se potrà).
Come immaginate questa persona?
Uno che ha studiato per decenni, che vi illustra le possibilità di guarigione, che si basa solo su dati e studi e si aggiorna nelle riviste scientifiche?
Uno che studia su Wikipedia e prepara un decotto di ortiche perché tanto la medicina non funziona sempre?
Ovviamente resta ed è sacrosanta, la libertà di cura. Se siete davvero convinti che i medici vi vogliano uccidere e che le statistiche siano false mentre uno spuntato dal nulla che racconti le sue “statistiche” su internet sia più credibile e dica la verità, andate da lui. Nessuno obbliga nessuno. Gli ospedali sono strutture pubbliche, per tutti. I ciarlatani sono privati, per chi li sceglie.
Ma non dite di non essere stati avvertiti, non dite che “nessuno me lo aveva detto”, sono scelte personali. Ricordando sempre che senza informazione corretta non si è liberi.
Bene, questo dipende anche da voi, più date credibilità a questa gente, più gli darete successo. Più date dignità a ciarlatani, più ne troverete ed un giorno potreste trovarne uno sulla vostra strada, il letto che prepariamo è quello sui cui giaceremo, in tutti i campi. Sappiatelo e rifletteteci.
Un saluto a tutti.
"Libertà di parola non significa che puoi dire ciò che vuoi senza conseguenze, significa semplicemente che il potere non potrà impedirti di dire quelle cose.
Significa anche che gli altri potranno dire ciò che pensano di quello che hai detto. Così se dici una boiata non piagnucolare nascondendoti con la "libertà di parola" per ognuno che la critica. Sta solo evidenziando la tua ignoranza" (G. Takei).